Désolé je n’ai pas eu le temps de faire des photos comparatives des mobiles. Je complèterais ce billet avec des images la semaine prochaine.
Vu qu’on a affaire à deux smartphones haut de gamme on est en droit d’attendre une finition à la hauteur du prix déboursé. Disons le tout net c’est globalement le cas. Les deux appareils bénéficient d’une finition soignée et les matériaux utilisés sont de bonne facture.
Du Milestone, on apprécie la qualité des plastiques utilisés et le cache batterie en gomme qui procure une bonne prise en main. En revanche les touches photos et volumes sont d’une qualité bien moins bonne à la limite du cheap selon moi. Du N900 on apprécie la face avant et sa bordure métalique et l’impression de solidité qu’il dégage. En revanche à chaque fois que vous ôterez le capot arrière vous aurez peur de le casser.
Niveau design comme souvent chacun ses goûts. Certes le Milestone a l’avantage d’être vraiment plus fin que le N900 mais je trouve que l’appareil de Motorola présente quelques défauts de conception assez flagrants. Tout d’abord l’excroissance qui se trouve au bas du mobile : elle ne sert à rien ! D’autre part la position de la touche de verrou (haut de l’appareil) qui est infiniment moins pratique que sur le N900. L’autre point que je regrette est l’absence de cache ou renfoncement pour le capteur photo. Je ne connais pas de meilleur moyen de rayer celui-ci. En revanche le Milestone dispose – contrairement à l’appareil Nokia – de 4 touches tactiles essentielles dans l’expérience Android qui sont les touches « retour », « option », « accueil » et bien sûr « recherche ».
Plus globalement je préfère donc le design du N900 qui fait gros galet avec ses bords arrondis mais encore une fois c’est une question de goût.
Si on parlait des claviers
Milestone
+ 4 rangées de touches
+ Pad directionnel
- Manque de relief
- Absence de caractères accentués
- Pad directionnel
Oui le pad est là ce qui est un avantage par rapport au N900 mais ce dernier est mal fait, et je ne le trouve au final pas très utile. Enfin il a le mérite d’exister…
N900
+ Texture et relief des touches
+ Caractères accentués
- 3 rangées de touches
- Degré d’ouverture (qui fait que les touches supérieures sont proches du bas d’écran
A l’usage je me sers beaucoup plus du clavier tactile sur le Milestone que sur le N900. On voit donc que les miracles sont rares et qu’en l’occurrence un clavier plus rebondis se traduit généralement par quelques millimètres en plus d’épaisseur pour le mobile.
Pour résumer on a deux appareils de bonne facture aux designs soignés. Le Milestone a pour lui son épaisseur et ses touches physiques, le N900 à lui une conception un peux mieux pensée mais cela se ressent dans la balance. Personnellement je préfère le design du N900 même s’il faut l’avouer il tient moins bien dans une poche que le Milestone du fait de son épaisseur.
Vous appréciez cet article ? Suivez-nous sur Twitter, Google + ou devenez fan sur Facebook pour recevoir les prochaines news de NokiaPhones.
Auteur
