NokiaPhones.fr
Symbian | Windows Phone | MeeGo



Symbian

23 décembre 2011

Test du Nokia 701

Autres articles de »
Article de: Greg
Mots-clefs :, ,
Nokia701-test

Symbian est-il mort ? On pourrait se le demander tant l’actualité Windows Phone (et même MeeGo) a dominée celle de Symbian ces dernières semaines. Cette absence de traitement nous a d’ailleurs attiré quelques reproches de fidèles utilisateurs de N8 ou autres.

La vérité c’est qu’entre le Betalabs au point mort, l’absence de nouvelles applications, aucune date précise pour Belle et aucun nouveaux appareils annoncés, il n’y avait pas de quoi phosphorer. Heureusement nous venons de passer quelques temps avec un 701 sous Belle et c’est l’occasion de vous donner notre verdict sur la prochaine évolution majeure de Symbian et sur ce C7 boosté aux stéroïdes.

Alors: le 701 est-il le meilleur appareil Symbian 2011 ? Que vaut Belle dans le paysage des OS mobiles 2012 ? Réponses dans ce test.

Un contexte particulier

Tout d’abord, précisons que le Nokia 701 arrive dans un contexte un peu spécial. C’est une version remise aux standards de 2011 du C7 sorti il y a 1 an. Ce n’est pas à proprement parler un flagship car il lui manque pas mal des fonctionnalités qui font que le N8 est aujourd’hui encore au dessus du lot. Et pourtant c’est un appareil impossible à ignorer car il arrive sans réelle alternative (côté Symbian) à mettre en face.

Le 701 seule alternative actuelle aux utilisateurs de “vieux Symbian” ?

Alors 701 flagship par défaut, vraie réussite ou preuve supplémentaire de l’abandon de Symbian par Nokia?

Spécifications

Je vous renvoi vers  notre fiche du Nokia 701 pour découvrir les spécifications de cet appareil. Si vous avez un C7, les principales raisons d’en changer seraient le processeur plus puissant(1Ghz) et la RAM plus importante (512Mb). Belle ? Ce n’est pas pour moi un véritable critère d’achat puisqu’à partir de février 2012, Belle sera également disponible sur C7. La seule question est de savoir si les specs du 701 apportent vraiment un plus à Symbian Belle niveau fluidité. N’ayant pas de C7 pour comparer, la comparaison se fera avec un bon vieux N8.

L’autre point de différentiation, du 701 annoncé par Nokia lors de son annonce était son écran : le + lumineux jamais utilisé sur un mobile de la marque. 1.000 nits me dit-on à l’oreille. De plus la technologie utilisée est IPS (comme sur les iPhones) avec le traitement ClearBlack Display. L’avantage pour Monsieur et Madame Michu ? Une meilleure lisibilité à l’extérieur et un meilleur angle de visions.. Par contre ce que Mme Michu risque de remarquer c’est que le contraste proposé par cet écran est bien moins important que sur un Lumia 800 et comparer une même image sur les 2 écrans fait apparaître un résultat bien plus terne sur le 700.

Un écran lumineux mais terne

Le 701 est doté d’une batterie de 1300 mAh et d’après Nokia cela lui confère des performances assez hallucinantes:17h de discussions, 21 jours en veille en 3G (23 en 2G), 9 heures de lecture vidéo, 3 jours d’écoute de musique, 11h de navigation avec  Nokia Cartes ! Bref aurait-on affaire à un chameau ?

Design & finition

Le design du 701 est quasi identique à celui du C7. Seuls les experts gagneront au jeu des 7 différences entre ces 2 là. Je vous renvoi à notre test du C7 si vous souhaitez avoir mon avis sur l’esthétique de cet appareil mais en 1 mot, je suis assez fan de son design harmonieux et ses bords arrondis qui procurent une excellente prise en main. A l’époque du C7, il y avait le rugueux N8 en face et c’est clair qu’il n’y avait pas photo. Aujourd’hui les alternatives niveau design chez Nokia se nomment Lumia 800 et N9 et forcément le match est plus serré.

  

Je vous invite à retrouver notre galerie complète du Nokia 701 sur notre page Facebook.

Parmi les différences celle qui m’a le plus gêné dans mon utilisation est le positionnement de la touche menu. En effet elle est sur le 701 est jouxte l’écran ce qui fait qu’il arrive parfois de presser l’écran alors qu’on “visait” le menu.

Nokia 701 vs C7

Niveau finition on a encore une fois affaire à du très bon Nokia. Des matériaux de très bonne qualité, un mélange de plastique et de métal et l’écran gorilla glass en surface qui confirme l’impression de robustesse de l’ensemble. Le 701 est un appareil qu’on aurait pas peur de faire tomber ce qui est plutôt rare aujourd’hui. L’appareil pèse 131 grammes ce qui est un bon équilibre même si nous n’aurions pas craché sur 10-15 grammes de moins.

Un design et une finition exemplaires

Bref pour moi le 701 niveau design & finition c’est un sans faute. HTC, Samsung, achetez-le, démontez le, décortiquez le et regardez comment on fait un bon design solide et de qualité sur un mobile ne coutant pas 500€.

Symbian Belle

Avec Belle (ne l’appelez plus Symbian) Nokia n’a jamais été aussi près d’Android. Ne nous le cachons pas entre la barre de notification et la gestion des widgets Nokia n’a rien fait d’autre que de pomper ce que fait Android depuis quelques années. En cela Belle n’a rien de vraiment innovant mais en apportant les fonctionnalités et l’autonomie Symbian dans une interface “Android” ne tient-on pas là un combo très intéressant ?

Belle n’a rien de vraiment innovant…mais c’est bien

Personnellement je pense que oui. Je vous invite à retrouver mon test comparatif Symbian Belle vs Anna qui liste les principales évolutions apportées par la mise à jour Belle.

Belle sur le C7 marche très bien, l’appareil est très réactif et l’excédent de ram en fait un mobile très à l’aise avec le multitâche. Le vrai pas celui des iPhones ou Windows Phones.

Applications

Sur le 701 vous retrouverez toutes les applications habituelles de Symbian à savoir le gestionnaire de fichiers, le lecteur zip, les notes, le dictionnaire, le dictaphone, la suite QuickOffice (lecture seule) ou encore les éditeurs photos/vidéos.

Vous retrouverez également quelques crapwares que Nokia continue de nous installer du fait d’accords avec certains éditeurs. Je citerais ainsi World Traveler,National Geographic ou encore CNN Video.

Nokia il faut vraiment arrêter cela maintenant ! Je conçois que ces accords aient permis à certains éditeurs de financer/rentabiliser la création d’applications Symbian sans quoi ils ne seraient pas venus sur la plateforme mais la nouvelle organisation à plat (sans dossier) proposée par défaut sur Belle (on peut bien sûr toujours créer des dossiers) fait ressortir toutes ces applications à la surface car elles ne sont plus cachées dans un sous-sous dossier et il en résulte une joyeuse impression de bordel permanent.

Sans les dossiers, beaucoup de crapwares qui étaient enfouis remontent à la surface

La seule qui retient vraiment mon attention est Vlingo (récemment rachetée par Nuance) qui est une assez bonne application de reconnaissance vocale qui permet de lancer une application, envoyer un sms,…

Pour le reste je trouve cela très dommage – pour rester poli – de ne pouvoir désinstaller les simples raccourcis que sont: Ovi Musique, Orkut, E!, ,…

Voilà ce que je pouvais dire niveau software sur le Nokia 701 qui ne soit pas commun à tous les appareils sous Belle.

Photos & videos

Ha le C7 et son fameux capteur Edof. On a été très critique dans le passé sur ce choix de Nokia qui impacte toutes les photos prises un peut trop près (-50cm). Seulement il faut reconnaître quand dans à peu près toutes les autres conditions, le résultat est plutôt bon. Je vous renvoi à mon comparatif N8 vs C7 publié il y a quelques mois.

Voici quelques photos réalisées par le Nokia 701

Nokia 700 photo sample review 01 Nokia 700 photo sample review 02 Nokia 701 photo sample review 03

Nokia 701 photo sample review 04 Nokia 701 photo sample review 05 Nokia 701 photo sample review 05

Ainsi qu’un comparatif 701 vs Lumia 800 (a gauche les photos du 701 à droite celles du Lumia 800)

Dans le cadre de ce test je me suis amusé à comparer les performances photos du 701 (qui embarque comme le C7 un capteur Edof) et le fameux Lumia 800 qui remporte tant de suffrages. Le résultat est pour moi sans appel !

Nokia 701 photo sample 02

 Nokia 701 photo sample 03 Nokia Lumia 800 photo sample 03

Nokia 701 photo sample 04 Nokia Lumia 800 photo sample 04

Nokia 701 photo sample

Dans la majorité des cas – sauf les macros – le 701 surpasse le Lumia. D’une part il est plus rapide car par définition pas d’autofocus avec l’Edof et je trouve le rendu des couleurs plus fidèle sur le 701 (meilleure gestion de la balance des blancs). Je ne dis pas que le capteur du Lumia est mauvais, juste qu’il n’est pas aussi bon, fidèle que celui du 701 à mon avis.

En dépit de son capteur Edof, le 701 est un bon photophone

Idem pour les vidéos qui sont je trouve plus réussies avec le 701. Le mobile sous Belle gère en effet mieux les changements de focus. Je vais essayer de vous rajouter 1 vidéo d’exemple.

Vous l’aurez compris même si on reste dans de l’Edof, avec les défauts inhérents à ce type de capteur, le tableau est loin d’être noir et je trouve que dans un certain nombre de situations les 8 mégapixels du 701 surpassent ceux du Lumia (qui je vous l’accorde n’est pas une référence niveau photo).

Autonomie

On peut passer assez vite sur l’autonomie, je peux vous dire que vous ne devriez pas réussir à “tuer” le 701 en une journée d’utilisation intensive – même en y mettant du votre.

On est dans ce que Symbian sait faire de mieux que les autres OS: proposer un appareil tactile connecté certes mais pas à outrance pour lequel vous n’aurez pas besoin de vous balader avec un chargeur.

Une autonomie d’un autre âge !

Je n’ai pas pu tester les affirmations de Nokia concernant l’autonomie mais c’est clairement l’un des points forts de ce mobile.

Appel

Bon c’est pas tout ça mais on peut appeler avec ce Nokia 701 ? Oui on peut appeler et le son est bon. La réception est très satisfaisante et les hauts parleurs assez puissant pour se entendre et se faire entendre en voiture par exemple.

Conclusion

J’ai mis du temps à me faire une opinion sur ce Nokia 701. Insignifiant lors de son annonce, le contexte fait qu’il devient aujourd’hui une option tout à fait pertinente pour une personne ayant acheté un N8/C7/C6-01 en 2010 et ne se retrouvant dans aucun des systèmes modernes.

C’est vrai, on ne sait pas si Symbian aura a nouveau droit à un appareil de la trempe du N8 – et personnellement j’en doute – du coup pour la personne pas trop attaché aux 12 mégapixels/Flash Xenon et HDMI je dis pourquoi pas ce 701. Excellente prise en main, bonne finition, transmetteur FM, processeur et RAM plus puissants que jamais sur Symbian…

Autant de raison qui font que je ne peux considérer le Nokia 701 autrement que le flagship Symbian de 2011 !

Après ne pas oublier que le N8 n’a pas dit son dernier mot et la mise à jour Belle prévue pour février devrait lui donner un sacré coup de booste t en fait je pense un appareil tout à fait recommandable pour les usages décris ci-dessus.

Note: le 701 est assez difficile à trouver mais Cdiscount le propose actuellement à 309€ sans abonnement..

  • Symbian Belle
  • Le design & la finition
  • Le NFC
  • L’autonomie
  • Le capteur photo
  • Le prix

  • Une sortie trop discrète
  • L’absence d’autofocus
  • Le nombre de crapwares installés

 
Vous appréciez cet article ? Suivez-nous sur Twitter, Google + ou devenez fan sur Facebook pour recevoir les prochaines news de NokiaPhones.




Auteur

Greg
Co-fondateur de NokiaPhones. Passionné de technologies mobiles en général et de photographie j'aime partager mes découvertes. Suivez-moi sur Twitter: http://www.twitter.com/cliboub




 
Dernières news
 

 
Le E6 sous Belle

Le choc des générations: Le E6 sous Belle

On a déjà abordé le passage à Belle sur des téléphones avec des tailles d’écran respectable (3.5 à 4 pouces) mais il y a un téléphone dans le line up de Symbian qui est particulier: Le E6. En effet avec son écr...
by rafiii
10

 
 
annonce belle

De Anna vers Belle: tout ce qui change !

Certains d’entre vous l’auront peut-être remarqué, l’actualité tournant autour de Symbian s’est faite rare sur le site. Le dernier truc en date doit être le test du 701. Alors ouais on aurait pu parl...
by rafiii
113

 
 
Nokia701-1

Pour sa nouvelle mue, Symbian se fait Belle !

Ouaip, je sais, elle était facile ! Mais faut dire qu’avec le nom de la prochaine mise à jour de Symbian choisie par Nokia, il y a de quoi faire quelques jeux de mots, non ? En tout cas, en attendant que Belle daigne se...
by Yves S.
11

 




  • Tynico29

    pas beaucoup de défauts au final. Bon faut aimer Symbian (ce qui est mon cas) même si Nokia Belle ressemble beaucoup à un sous-Android (moins d’appli, web plus limité)
    Mais en plus on a un GPS offline, plus d’autonomie, transmetteur FM, pas allégeance au roi google
    Même le capteur edof semble en progrès (source AAS)

    Maintenant N8 (ou C7) ou 701 (ou 700): j’aimerais bien voir les comparatifs entre 2 processeurs différents (et la RAM qui va derrière) sur le même os (Nokia Belle)

    • http://www.symbianfrance.com Greg

      Nous allons essayer de proposer dès janvier un vrai comparatif des performances Belle sur N8 vs 701.

      • Anonyme

        Pas en février la Maj?

        • http://www.symbianfrance.com Greg

          Si…mais compte sur nous pour proposer quelque chose avant ;-)

          • Jean2009

            J’ai noté des inconsistances dans ce test.
            Une autre différence et de taille entre le C7 et le 701 : le microSD XC. C’est une première : on peut dépasser les 32Go et ça existe !
            Je serais intéressé par le formatage : FAT64 ou toujours de la FAT32 ?
            Pour la partir photo : le plupart des photos publiées du 701 sont bougées, trop compressées (et le fameux patch?), trop accentuées pour une image toujours voilée, mais les photos postées du 800 sont en 2MP et celles du 701 en 8MP.

          • Jean2009

            Et pendant que j’y suis le 800 avec son autofocus permet de photographier des documents (rudement utile pour un smartphone). Avec l’Edof du 701 on pourra pas.

      • Jean2009

        Attention un vrai comparatif photo doit avoir des photos impécables pour chaque appareil, pas de bougé, de mauvais focus ou mauvaise expo. Vous commenterez après sur vos déboires pour y parvenir.

    • Anonyme

      Il se trouve que justement, je voulais changer mon C7 et je me dirige clairement vers le 701. (car le C7 va aller à ma femme). Je prends le 701 car j’apprécie beaucoup mon C7, justement, et Belle tourne très bien dessus.
      Si (parce que c’est encore du conditionnel, évidement…) j’ai l’occasion d’avoir le 701, je viendrais ici faire un petit comparatif.

      • http://www.trendastic.com Baptiste Martin

        Ton comparatif sera le bienvenu !

        • http://www.symbianfrance.com Greg

          Argh ! Grillé par Baptiste ;-)

          • http://www.trendastic.com Baptiste Martin

            Une fois de plus Greg !

      • http://www.symbianfrance.com Greg

        C’est avec un grand plaisir que nous publierons ton avis. Si tu as d’autres questions sur ce 701 n’hésites pas.

        • Alilou

          moi je souhaite voir un comparatif avec le Nokia 700 que je trouve plus interessant que le 701 (ecran amoled, plus fin, son design est sympa…)

        • Jean2009

          Il y a aussi à l’intérieur du 701 un GPU différent capable de lire du 1080P, visiblement pas utilisé mais qui sait, peut-être la face cachée du 701 comme sur chaque Nokia, avec une MAJ du lecteur video. La compatibilité et le DNLA en profiteront.

  • air-dex

    Bon téléphone qui est l’un des rares à bien intégrer les 3 boutons Symbian dans son design. C’est le flagship en attendant l’arrivée de Belle sur le N8. Après, ça deviendra un flagship parmi d’autres comme le C7.

  • Steff

    tres bon test Greg, j’adore Symbian Belle, j’ai jeté mon Lumia 800 dans le casier et j’utilise mon N8 avec Belle (version fuité) que j’adore, si seulement il a 512 de RAM et 1GHz pour son processeur pour une meilleure multitache…
    je n’adhère pas du tout à l’interface ce Windows Phone, si Nokia arretera de faire des Symbian j’irai à Android ICS ou peut etre l’iOS pour son bon catalogue d’applications…

  • Kielvicious

    Hé hé j’ai reçu le mien aujourd’hui même, le dernier du site de vente en ligne que j’ai consulté : quelle coïncidence, je n’en pouvais plus d’attendre le test mais je ne regrette rien surtout maintenant que je l’ai lu ! J’avoue que j’ai un peu consulté allaboutsymbian pour me faire une idée en attendant de sauter le pas : mon N85 n’en finissait plus de planter et perdre des boutons :-) … On va voir ce que cela donne, c’est mon premer appareil tactile :-D

  • Kielvicious

    Par contre le bundle est pas très fourni! D’ailleurs est-ce que quelqu’un connait le nom du cable de sortie qu’il faut se procurer pour utiliser la sortie TV ?

  • manuparis

    la même évolution sur le n 8 serait du bonheur, je l’aurais bien pris pour mon amie mais introuvable chez mon opérateur, nokia abandonne vraiment symbian et pas en 2016 mais maintenant. c’est vraiment dommage d’autant plus que la gamme complète sous windows n’existe pas encore, la politique microsoft nokia est évidente, mais on ne pourra rien changer,
    je viens de m’offrir le galaxy s2 , donc symbian et nokia c’est presque fini pour moi pour le moment,
    si le samsung apporte un incroyable plus pour la navigation internet et la taille de l’écran etc, je regrette tout de même énormément de choses de mon n8
    si on parle de belle comme étant un pompage d’android, j’aurais aimé qu’android pompe un peu plus symbian dans beaucoup points. le 701 si les développeurs étaient encore de la partie aurait été un très bon choix.

    • lem91

      j`en ai trouvé un pour mon père chez photostation(affilié à orange) à paris et ma mère a trépigné pour en avoir un et l’a acheté à brest,toujours chez photostation!!!!et je viens de passer les deux en anna! bon,pas trop de risque vu qu’ils sont vides.celui de ma mère buggue un peu,il reste constamment connecté à leur box,mais celui de mon père semble bien marcher;
      il me reste à faire cette màj pour le mien….mais avec tout ce que j’ai dessus,je flippe un peu que tout foire :)
      androïd ne me tente pas trop( ce que tu soulignes+le paiement des achats d’applis uniquement en CB) mais le galaxy note,si!!!! ou le nokia 701..mais pour accompagner mon n8 que je lâcherai pas,sauf si lui rend l’âme!

      • manuparis

        je viens de prendre en main en belgique le 700, vraiment sympa,décidement nokia fait n’importe quoi, ils ont décidé depuis des années de ne sortir aucune gamme cohérente, le 700 aurait pu se décliner en plusieurs tailles et aurait fait un malheur,
        il sort en belgique, nous nous avons droit au 500 ? aucune cohérence,

        c’est dommage, car je te confirme qu’ un symbian vitaminé et 4 pouces, m’aurait mieux convenu que mon galaxy s2, je viens de m’énerver pendant 2 heures pour essayer de télécharger kies…l’équivalent, en très mauvais, de nokia suite, et à lire les forums c’est une daube universelle. bizarre les testeurs ignorent ces petits détails.
        j’ai eu beaucoup de plaisir de reprendre mon n 8 pendant mon trip en belgique (cause pas encore de gps avec cartes belges sur mon galaxy).

        mais le 701 n’est pas pour moi, car j’ai déjà un n 8 qui j’espère sera bientôt sur belle, mais surtout, j’apprécie de plus en plus d’avoir un grand écran, chose que nokia n’a jamais vraiment compris. Le n8 aurait au moins mérité un 3.7 pouces, et c’est vrai que le galaxy avec un 4.3 pouce n’est pas si encombrant que cela.

        • http://www.symbianfrance.com Greg

          J’ai également récemment utilisé Nokia Cartes lors d’un voyage en Belgique et il m’a bien bien rendu service !

        • lem91

          d’accord avec toi pour l’incohérence de nokia dans sa gamme. pour l’écran 4’3,nokia le sort……avec le lumia 900!!!!
          pour l’instant je reste avec mon n8(et mon petit c5-03 bien pratique!!!!),après, je verrai…
          j’avais déjà lu que kies était assez,comment dire;naze,mais tu as raison, c’est trés important pour les màj, et les tests n’en parle que trés rarement.

          • manuparis

            pour ma part il est vrai que j’aurais préféré attendre un nokia même sous windows qui me plaise mais marre d’attendre, il ya a un d un coté les annonces, mais j’entends déjà des rumeurs que le 900 sortirait qu’au usa et qu’appolo ne sortirait qu’en fin d’année. ce ne sont que des rumeurs, mais je préfère me méfier,
            je vais peut être avoir la nouvelle mise à jour android 4 avant la sortie d’un nokia plus haut de gamme, je me méfie avec nokia qui sort des modèles sur le papier mais qu’on ne voit jamais, ou très longtemps après l’annonce , 700 701 x7 x6, j’ai comme l’impression que j’aurais le temps de me lasser de mon galaxy avant la sortie réelle en france du 900. j ‘espère me tromper, car tout compte fait je ferais bien un tour sur windows pour voir,

          • http://www.symbianfrance.com Greg

            Je ne partage pas ton avis.

            Concernant les effets d’annonce : si cela a été très vrai dans le passé, on voit bien que cela change. Regarde le « time to market » d’un Nokia Lumia 800. Annoncé le 26 octobre, en vente 3 semaines plus tard.

            Les 701 et x7 n’ont pas été vendus par les opérateurs du coup leur sortie s’est faite dans l’indifférence générale. Pour rappel, nos 3 opérateurs boycottent Symbian depuis le 11 février et cela ne va pas changer. Ces produits étaient en vente sur des sites de vente en ligne dans les temps.

            Après concernant les mises à jour Appolo vs Android, nous ne sommes pas sur les mêmes échelles de temps. Android ICS a été présenté il y a 2 mois et tu ne le verras massivement dans les terminaux qu’à partir de Mars après les annonces du MWC (et oui les fabricants vont vraisemblablement apposer leur surcouche sur l’OS). Du coup vu comme cela entre l’annonce ICS et l’arrivée des terminaux tu as eu quasi 5 mois (Galaxy Nexus mis à part).

            Windows Phone a un calendrier différent et comme Google le rythme c’est une
            mise à jour majeure/an. La dernière (Mango) n’est sortie qu’en octobre 2011
            dans des terminaux donc je te laisse deviner quand sortira la prochaine.

            Et Nokia n’étant plus maître à bord, la marque est bien dépendante de WP
            pour proposer des avancées majeures sur ses terminaux.

          • manuparis

            j’espère qu’ils vont se bouger un peu, au moins un lumia 800 32 gb de mémoire, cela me semble pas grand chose, à moins que wp ne soit pas si malléable que cela. je n’arrive pas, par exemple, à comprendre pourquoi wp soit le dernier os à ne pas pouvoir permettre la création de dossiers? faudra t’il attendre appolo pour cela? donc j’attends leur feuille de route avec intérêt pour cette année.

          • Lem91

            plus de symbian chez les opérateurs,je m’en doutais…mais ce qui est marrant,c’est que chez orange,j’ai l’impression que des n8 sont remis en rayon….on aura peut être des n8 sous belle et pourquoi pas des 700,701….

          • manuparis

            oui mais nous aurons peut être des surprises dans les annonces de vegas qui pourraient expliquer le comportement des opérateurs, wait and see

          • Lem91

            vivement las vegas et barcelone, même si c’est un peu la fin de symbian….mais je reste attacher à nokia malgré leur transition verss wp7 que je ne déteste pas,mais qui ne m’attire pas trop pour l’instant.

  • Seb24 Durand

    je viens d aller chez the phonehouse et on vient de me dire que ces téléphones: le 701 le 500 et le 700 étaient en fin de vie …. donc qu ils en auraient plus désormais

    • lem91

      mouais…..savaient-ils de quoi tu parlais???? sauf si ils ne veulent plus commercialiser du symbian…si c’est ça, zut,ce 701 me tentait bien… :(

    • http://mobilastuces.spaces.live.com OEIL

      Idem chez moi à Brest ; ils racontent n’importe quoi !
      Alors j’ai acheté le mien dans un magasin BOULANGER , et il y en a dans les grandes villes de France .
      Bye Bye the PhoneHouse !

  • OEIL

    Hello ,
    je viens de rentrer dans le club des 701 Users ;
    Acheté il y a deux jours dans un Magasin Boulanger : je rentre pour acheté un chauffage électrique et je ressort avec un 701 .. (:
    The phoneHouse ne le présente pas , tampis pour eux , par contre Free va le commercialisé et le Réseau Free est déjà présent dans la liste réseaux GSM/UMTS ., ici à Brest .
    C ‘est du Symbian^3 S60V5.3 et l’utilisation est simplifiée par rapport au C7 et il est bien réactif .
    Je n’ai pas encore fait de mise à jour et je ne sais pas s’il y en a de dispo pour la France ; mon FW date du 18/08/2011 .
    Par rapport aux S^1 et S^3 Classique , le “Nokia Belle” est capricieux au niveau du streaming AUDIO ; il ne veut pas reconnaitre les fichiers “.ram” dont les URLs sont tapées dans le navigateur web , et ouvre un mauvais lecteur AUDIO !! et refuse le dit fichier .
    Par contre si le fichier est enregistré dans la mémoire de masse , il ouvre le lecteur VIDEO et lit le fichier audio correctement .
    Il semble que le RéalPlayer habituel de Symbian a disparu de la version BELLE ;
    Il va falloir le dire à Nokia .

    A part ce bug , ( qui ne permet pas d’écouter des radios “Shootcast” mp3 ) il me convient tres bien , surtout en Photo ou en Video ou il n’a rien à envier à mon vieux SATIO et ses 12MG Pixels.
    Et puis on peut installer des applis prévues pour S^ et S^3 .
    A+

  • Pingback: Test du Nokia Lumia 710

  • Pingback: [M.a.J] Nokia Belle officiellement disponible…sauf chez SFR

  • Pingback: De Anna vers Belle: tout ce qui change !

  • Jvandeweghe

    Hello,
    sur la base de votre test, j’ai acheté un Nokia 701, les fonctions qui m’intéressaient le plus, étaient:
    1- qu’il fasse téléphone (je sais je suis ringard, c’est con de vouloir un téléphone qui le fasse)
    2- les e mails
    3- la fonction GPS.

    Pour 1 et 2, ok pas de soucis. Mais pour 3 la cata !!!!
    le volume sonore du haut-parleur est si faible qu’a plus de 60 Kms/h on entend plus rien (ma caisse n’est pas un char d’assaut)….alors là je dois dire que ce type de fonction est vraiment plus importante a tester que la netteté à moins d’1mètre. Il faut quand même se rappeler que pour la photo de qualité , il existe des appareil photo (qui ne font pas téléphone mais des photos superbes).
    Mon kit “mains libres” Bluetooth ne sert a rien puisque le GPS est inclus dans le téléphone. J’ai vécu 2000 kms d’enfer. Alors qu’avec mon “vieux” E65 avec kit main libre Bluetooth, sans voir l’écran, je sais où je dois aller.
    En conclusion, j’ai renvoyer le Nokia 701 et demander son remboursement (accepter),
    et j’ai repris mon vieux E65.
    Je pense qu’a l’avenir, il serait souhaitable de tester des fonction essentielles, on a pas tous 16 ans et on est pas tous intéressé par face-book sur son mobile.

    • http://mobilastuces.spaces.live.com OEIL

      Et tu avais quelle version de BELLE ,??
      Depuis sa sortie en Aout /Septembre il y a eu deux mises à jour …..

      • Jvandeweghe

        J’ai passer j’ai 2 heures au centre Nokia Care, pour résoudre d’autres problèmes (fonctionnalités manquantes, blocages, etc.). La version BELLE était bien la dernière. Mais le problème n’est pas celui de la version de Belle.Le problème est de savoir quels tests sont pratiqués et de savoir ce qui est important de tester dans un smartphone: les jeux ou accès aux réseaux sociaux ne sont pas le plus important dans un appareil de ce niveau.

    • http://www.symbianfrance.com Greg

      Bonjour

      Je suis plutôt surpris par votre message. Lors de nos tests nous essayons d’aborder l’essentiel des fonctions du mobile correspondants aux usages types (prendre des photos, téléphoner, GPS,…).

      Lors de ceux-ci il est vrai que nous n’avons pas réalisé de trajet avec le GPS à 130km/h mais sur notre usage les hauts parleurs du 701 nous ont semblé bons sans être exceptionnels comme un Nokia 5800 ou N8.

      En pairait le mobile avec le kit Bluetooth vous auriez peut-être pu faire passer le son du mobile via ce dernier non ?

      Désolé en tous cas que l’appareil vous ai déçu.

      • Jvandeweghe

        Bonjour,

        “En pairait le mobile avec le kit Bluetooth vous auriez peut-être pu faire passer le son du mobile via ce dernier non ?’ et bien NON, il me semble avoir écrit dans mon 1er message :”Mon kit “mains libres” Bluetooth ne sert a rien puisque le GPS est inclus dans le téléphone.” Cela me semblait clair. Il n’est pas possible d’appairer le son GPS du téléphone puisqu’il n’est pas transmis via Bluetooth. Faites l’essai….croyez bien que si cela avait été possible je l’aurais fait puisque je fonctionne comme cela depuis 2007 avec mon E65. Pour moi aujourd’hui la solution est probablement un Nokia 7230 (GPS non intégré) et de continuer à utiliser le module LD-3W en Bluetooth. C’est rustique mais ça marche !

  • Miguel GERME

    Nokia 808 PureView …… Le FlagShip !