Symbian est-il mort ? On pourrait se le demander tant l’actualité Windows Phone (et même MeeGo) a dominée celle de Symbian ces dernières semaines. Cette absence de traitement nous a d’ailleurs attiré quelques reproches de fidèles utilisateurs de N8 ou autres.
La vérité c’est qu’entre le Betalabs au point mort, l’absence de nouvelles applications, aucune date précise pour Belle et aucun nouveaux appareils annoncés, il n’y avait pas de quoi phosphorer. Heureusement nous venons de passer quelques temps avec un 701 sous Belle et c’est l’occasion de vous donner notre verdict sur la prochaine évolution majeure de Symbian et sur ce C7 boosté aux stéroïdes.
Alors: le 701 est-il le meilleur appareil Symbian 2011 ? Que vaut Belle dans le paysage des OS mobiles 2012 ? Réponses dans ce test.
Un contexte particulier
Tout d’abord, précisons que le Nokia 701 arrive dans un contexte un peu spécial. C’est une version remise aux standards de 2011 du C7 sorti il y a 1 an. Ce n’est pas à proprement parler un flagship car il lui manque pas mal des fonctionnalités qui font que le N8 est aujourd’hui encore au dessus du lot. Et pourtant c’est un appareil impossible à ignorer car il arrive sans réelle alternative (côté Symbian) à mettre en face.
Alors 701 flagship par défaut, vraie réussite ou preuve supplémentaire de l’abandon de Symbian par Nokia?
Spécifications
Je vous renvoi vers notre fiche du Nokia 701 pour découvrir les spécifications de cet appareil. Si vous avez un C7, les principales raisons d’en changer seraient le processeur plus puissant(1Ghz) et la RAM plus importante (512Mb). Belle ? Ce n’est pas pour moi un véritable critère d’achat puisqu’à partir de février 2012, Belle sera également disponible sur C7. La seule question est de savoir si les specs du 701 apportent vraiment un plus à Symbian Belle niveau fluidité. N’ayant pas de C7 pour comparer, la comparaison se fera avec un bon vieux N8.
L’autre point de différentiation, du 701 annoncé par Nokia lors de son annonce était son écran : le + lumineux jamais utilisé sur un mobile de la marque. 1.000 nits me dit-on à l’oreille. De plus la technologie utilisée est IPS (comme sur les iPhones) avec le traitement ClearBlack Display. L’avantage pour Monsieur et Madame Michu ? Une meilleure lisibilité à l’extérieur et un meilleur angle de visions.. Par contre ce que Mme Michu risque de remarquer c’est que le contraste proposé par cet écran est bien moins important que sur un Lumia 800 et comparer une même image sur les 2 écrans fait apparaître un résultat bien plus terne sur le 700.
Le 701 est doté d’une batterie de 1300 mAh et d’après Nokia cela lui confère des performances assez hallucinantes:17h de discussions, 21 jours en veille en 3G (23 en 2G), 9 heures de lecture vidéo, 3 jours d’écoute de musique, 11h de navigation avec Nokia Cartes ! Bref aurait-on affaire à un chameau ?
Design & finition
Le design du 701 est quasi identique à celui du C7. Seuls les experts gagneront au jeu des 7 différences entre ces 2 là. Je vous renvoi à notre test du C7 si vous souhaitez avoir mon avis sur l’esthétique de cet appareil mais en 1 mot, je suis assez fan de son design harmonieux et ses bords arrondis qui procurent une excellente prise en main. A l’époque du C7, il y avait le rugueux N8 en face et c’est clair qu’il n’y avait pas photo. Aujourd’hui les alternatives niveau design chez Nokia se nomment Lumia 800 et N9 et forcément le match est plus serré.
Je vous invite à retrouver notre galerie complète du Nokia 701 sur notre page Facebook.
Parmi les différences celle qui m’a le plus gêné dans mon utilisation est le positionnement de la touche menu. En effet elle est sur le 701 est jouxte l’écran ce qui fait qu’il arrive parfois de presser l’écran alors qu’on “visait” le menu.
Niveau finition on a encore une fois affaire à du très bon Nokia. Des matériaux de très bonne qualité, un mélange de plastique et de métal et l’écran gorilla glass en surface qui confirme l’impression de robustesse de l’ensemble. Le 701 est un appareil qu’on aurait pas peur de faire tomber ce qui est plutôt rare aujourd’hui. L’appareil pèse 131 grammes ce qui est un bon équilibre même si nous n’aurions pas craché sur 10-15 grammes de moins.
Bref pour moi le 701 niveau design & finition c’est un sans faute. HTC, Samsung, achetez-le, démontez le, décortiquez le et regardez comment on fait un bon design solide et de qualité sur un mobile ne coutant pas 500€.
Symbian Belle
Avec Belle (ne l’appelez plus Symbian) Nokia n’a jamais été aussi près d’Android. Ne nous le cachons pas entre la barre de notification et la gestion des widgets Nokia n’a rien fait d’autre que de pomper ce que fait Android depuis quelques années. En cela Belle n’a rien de vraiment innovant mais en apportant les fonctionnalités et l’autonomie Symbian dans une interface “Android” ne tient-on pas là un combo très intéressant ?
Personnellement je pense que oui. Je vous invite à retrouver mon test comparatif Symbian Belle vs Anna qui liste les principales évolutions apportées par la mise à jour Belle.
Belle sur le C7 marche très bien, l’appareil est très réactif et l’excédent de ram en fait un mobile très à l’aise avec le multitâche. Le vrai pas celui des iPhones ou Windows Phones.
Applications
Sur le 701 vous retrouverez toutes les applications habituelles de Symbian à savoir le gestionnaire de fichiers, le lecteur zip, les notes, le dictionnaire, le dictaphone, la suite QuickOffice (lecture seule) ou encore les éditeurs photos/vidéos.
Vous retrouverez également quelques crapwares que Nokia continue de nous installer du fait d’accords avec certains éditeurs. Je citerais ainsi World Traveler,National Geographic ou encore CNN Video.
Nokia il faut vraiment arrêter cela maintenant ! Je conçois que ces accords aient permis à certains éditeurs de financer/rentabiliser la création d’applications Symbian sans quoi ils ne seraient pas venus sur la plateforme mais la nouvelle organisation à plat (sans dossier) proposée par défaut sur Belle (on peut bien sûr toujours créer des dossiers) fait ressortir toutes ces applications à la surface car elles ne sont plus cachées dans un sous-sous dossier et il en résulte une joyeuse impression de bordel permanent.
La seule qui retient vraiment mon attention est Vlingo (récemment rachetée par Nuance) qui est une assez bonne application de reconnaissance vocale qui permet de lancer une application, envoyer un sms,…
Pour le reste je trouve cela très dommage – pour rester poli – de ne pouvoir désinstaller les simples raccourcis que sont: Ovi Musique, Orkut, E!, ,…
Voilà ce que je pouvais dire niveau software sur le Nokia 701 qui ne soit pas commun à tous les appareils sous Belle.
Photos & videos
Ha le C7 et son fameux capteur Edof. On a été très critique dans le passé sur ce choix de Nokia qui impacte toutes les photos prises un peut trop près (-50cm). Seulement il faut reconnaître quand dans à peu près toutes les autres conditions, le résultat est plutôt bon. Je vous renvoi à mon comparatif N8 vs C7 publié il y a quelques mois.
Voici quelques photos réalisées par le Nokia 701
Ainsi qu’un comparatif 701 vs Lumia 800 (a gauche les photos du 701 à droite celles du Lumia 800)
Dans le cadre de ce test je me suis amusé à comparer les performances photos du 701 (qui embarque comme le C7 un capteur Edof) et le fameux Lumia 800 qui remporte tant de suffrages. Le résultat est pour moi sans appel !
Dans la majorité des cas – sauf les macros – le 701 surpasse le Lumia. D’une part il est plus rapide car par définition pas d’autofocus avec l’Edof et je trouve le rendu des couleurs plus fidèle sur le 701 (meilleure gestion de la balance des blancs). Je ne dis pas que le capteur du Lumia est mauvais, juste qu’il n’est pas aussi bon, fidèle que celui du 701 à mon avis.
Idem pour les vidéos qui sont je trouve plus réussies avec le 701. Le mobile sous Belle gère en effet mieux les changements de focus. Je vais essayer de vous rajouter 1 vidéo d’exemple.
Vous l’aurez compris même si on reste dans de l’Edof, avec les défauts inhérents à ce type de capteur, le tableau est loin d’être noir et je trouve que dans un certain nombre de situations les 8 mégapixels du 701 surpassent ceux du Lumia (qui je vous l’accorde n’est pas une référence niveau photo).
Autonomie
On peut passer assez vite sur l’autonomie, je peux vous dire que vous ne devriez pas réussir à “tuer” le 701 en une journée d’utilisation intensive – même en y mettant du votre.
On est dans ce que Symbian sait faire de mieux que les autres OS: proposer un appareil tactile connecté certes mais pas à outrance pour lequel vous n’aurez pas besoin de vous balader avec un chargeur.
Je n’ai pas pu tester les affirmations de Nokia concernant l’autonomie mais c’est clairement l’un des points forts de ce mobile.
Appel
Bon c’est pas tout ça mais on peut appeler avec ce Nokia 701 ? Oui on peut appeler et le son est bon. La réception est très satisfaisante et les hauts parleurs assez puissant pour se entendre et se faire entendre en voiture par exemple.
Conclusion
J’ai mis du temps à me faire une opinion sur ce Nokia 701. Insignifiant lors de son annonce, le contexte fait qu’il devient aujourd’hui une option tout à fait pertinente pour une personne ayant acheté un N8/C7/C6-01 en 2010 et ne se retrouvant dans aucun des systèmes modernes.
C’est vrai, on ne sait pas si Symbian aura a nouveau droit à un appareil de la trempe du N8 – et personnellement j’en doute – du coup pour la personne pas trop attaché aux 12 mégapixels/Flash Xenon et HDMI je dis pourquoi pas ce 701. Excellente prise en main, bonne finition, transmetteur FM, processeur et RAM plus puissants que jamais sur Symbian…
Autant de raison qui font que je ne peux considérer le Nokia 701 autrement que le flagship Symbian de 2011 !
Après ne pas oublier que le N8 n’a pas dit son dernier mot et la mise à jour Belle prévue pour février devrait lui donner un sacré coup de booste t en fait je pense un appareil tout à fait recommandable pour les usages décris ci-dessus.
Note: le 701 est assez difficile à trouver mais Cdiscount le propose actuellement à 309€ sans abonnement..
- Symbian Belle
- Le design & la finition
- Le NFC
- L’autonomie
- Le capteur photo
- Le prix
- Une sortie trop discrète
- L’absence d’autofocus
- Le nombre de crapwares installés
Vous appréciez cet article ? Suivez-nous sur Twitter, Google + ou devenez fan sur Facebook pour recevoir les prochaines news de NokiaPhones.

























Pingback: Test du Nokia Lumia 710
Pingback: [M.a.J] Nokia Belle officiellement disponible…sauf chez SFR
Pingback: De Anna vers Belle: tout ce qui change !