NokiaPhones.fr
Symbian | Windows Phone | MeeGo



Symbian

4 janvier 2012

Habitués de Symbian, et de passage sur Windows Phone, voilà ce qui vous manquera sur Nokia Maps

Autres articles de »
Article de: Raphaël Servant
Mots-clefs :,
nokiamapswp

J’ai utilisé lors du mois de décembre le Nokia Lumia 800 en téléphone personnel principal (prêté gracieusement par TryAndLikeIt, vous l’aurez peut être lu). Je ne suis pas surpris par Windows Phone : j’utilisais un HTC Mozart depuis 6 mois, en téléphone principal. Ni par le design de l’appareil : j’utilisais un N9 en téléphone secondaire depuis un mois. J’attendais par contre de voir les applications exclusives de Nokia sur le Lumia 800.

J’ai été très surpris du service Nokia Musique proposé sur ce Windows Phone, et j’en parlais déjà il y a quelques semaines - à chaud – (à froid, mon avis n’a pas changé !). Je n’ai par contre pas été surpris par le service de cartes de Nokia sur ce Windows Phone.

Comme annoncé, et comme on l’avait vu dans les vidéos, il y a deux applications : Nokia Cartes et Nokia Drive. Au lieu de revenir point par point sur les fonctionnalités qu’offre ces deux applications, on va plutôt voir ce qu’elles n’offrent pas, comparées aux versions existantes sur Symbian. Il faut savoir que je suis j’étais un grand utilisateur de Nokia Cartes sur les Symbian, depuis de nombreuses années : j’ai en effet installé la toute première version (sur mon N82 de mémoire, ou le N73 même), nommée Nokia Cartes, puis Ovi Cartes, puis Ovi Maps, puis Nokia Cartes et Drive maintenant ! Tant de chemin parcouru…

Nokia Cartes

Nokia Cartes, qui remplacera surement Cartes (tout court, l’application de Microsoft cette fois ci) propose seulement un plan, une recherche, une possibilité de créer des itinéraires (piétons ou voiture) et les lieux intéressants autour de nous. Cette application ne sert pas à grand chose, quand on a déjà Cartes d’installer. La version de Microsoft en fait autant que celle de Nokia (peut être même plus). La version de Nokia n’utilise pas les cartes enregistrées dans l’appareil mais les télécharge en direct (comme celle de Microsoft ou Google Maps). Cette version vous propose des itinéraires, vous affiche dans une liste les différentes étapes mais ne propose pas d’ouvrir Nokia Drive pour être guider vocalement (il faudra donc recommencer la recherche dans Nokia Drive). Nokia Cartes ne vous propose pas non plus de mettre des lieux en favoris (contrairement à son homologue chez Microsoft), ni évidemment de les synchroniser avec votre compte Ovi/Nokia comme j’ai pu le faire depuis quelques temps entre mes différents appareils Symbian. Par contre, vous pourrez créer un “tile” (un carré sur l’écran d’accueil, pour ceux qui ne connaissent pas encore !), et faire un raccourcis vers un lieu (et ça, c’est bien pratique !).

Nokia Drive

Nokia Drive fait le job, à savoir “naviguer avec le guidage vocal de l’endroit où vous êtes vers une destination”. Là encore, pas de favoris, nous sommes obligés de faire une nouvelle recherche à chaque fois qu’on veut indiquer notre destination. Heureusement qu’il y a un historique de recherche. Ne cherchez pas non plus à passer de l’application Nokia Cartes à Nokia Drive, c’est impossible (et c’est dû à Windows Phone : une application ne peut pas demander l’ouverture d’une autre application, à l’exception des mails ou du navigateur). L’application est compatible avec le multitache de Mango mais Windows Phone désactive le GPS pour les applications en arrière plan. Résultat : quand vous revenez sur l’application, le GPS se reconnecte et la navigation continue (mais n’espérez pas recevoir d’indications vocales quand l’application est en arrière plan). Il n’y a pas de radars (ou de “zone à risque” devrais-je dire), ni d’indications sur les limitations de vitesse à l’endroit où on se situe. Cette histoire m’a quand même couté un point sur mon permis la semaine dernière (véridique !)… Les options sont là aussi assez… inexistantes : pas d’option “éviter l’autoroute” par exemple, pourtant bien pratique, pas d’option “indications avec noms de rues” (qui remplace les indications comme ”tournez à droite” par des “tournez à droite, rue Anatole France”) ! Par contre, au contraire de l’application sur Meego, la voix donnant les instructions est plutôt bonne (je parle de la voix). Et pour finir, le téléchargement des cartes et des voix est très simple et très efficace.

En bref

En bref, avec Nokia Cartes, vous voyez une carte (satellite, cartes, transports en commun), vous pouvez faire une recherche pour trouver un lieu et afficher un itinéraire (comme sur Mappy, dans les années 2000 !).

En bref, avec Nokia Drive, vous faites une recherche et vous y êtes guider vocalement et grâce à la carte en 2D ou en 3D.

Ahh si, vous y gagnerez quelque chose. Du temps. Les applications s’ouvrent biennnnn plus vites, sont biennnnn plus réactives, et biennnnn plus simples à utiliser que sur Symbian. Heureusement vous me direz, c’est un peu la raison pour laquelle Nokia a abandonné Symbian !
Vous appréciez cet article ? Suivez-nous sur Twitter, Google + ou devenez fan sur Facebook pour recevoir les prochaines news de NokiaPhones.




Auteur

Raphaël Servant
Raphaël Servant s’intéresse particulièrement à la mobilité et au web. Historiquement, il a rejoint Symbian France en ayant contribué au développement du widget pour Symbian puis de l'application Qt. Il est à l'origine du site SymbianApp, mais aussi de Nokia Windows Phone qui a apporté l'aspect Windows Phone à Nokia Phones. Ingénieur dans ce domaine, il possède une vue particulière du marché et de ses enjeux grâce à ses conceptions sur Symbian, iPhone, Android ou Windows Phone, qu'il ne manquera pas de partager !




 
Dernières news
 

 
tryandlikeit

[Mise à jour] Try & Dislike It

Mise à jour 06/01/12: ajout du droit de réponse envoyé par Microsoft en fin de billet. Try & Like It, c’est le jeu mis en place par l’agence Rouge pour le compte de Microsoft, et qui propose à de nombreux utilisateu...
by Raphaël Servant
29

 
 
placeholder1

Premiers aperçus de Nokia Maps pour Windows Phone

Quelques captures d’écran de la future application Nokia Maps pour Windows Phone, récupérées à partir du MarketPlace, ont fuité aujourd’hui. Les voici :     Aucune indication concernant le support du...
by Raphaël Servant
0

 
 
nokia-logo

Symbian, Meego, Ovi : la mort programmée ?

Depuis le 11 février, nous avons pu en savoir plus sur l’avenir de produits et services chez Nokia. Et il s’avère que rien n’arrêtera la stratégie de Stephen Elop. Revenons sur quatre points importants de ...
by Raphaël Servant
0

 




  • JH Decker

    Salut,

    Je pense que tu peux aussi rajouter le manque des infos trafic dans Drive, obligé de faire des aller retour sur le net dans Sytadin.
    Pas de gestion des centres d’interet autour de toi.

    Et petit rappel, les dernieres versions sous Symbian s’ouvrent beaucoup plus vite, depuis qu’il y a une appli par “fonctionnalité”

  • Fred

    C’est quand même bien dommage de perdre le guidage vocal quand l’application est en arrière plan et quand sur symbian 3 on était habitué à envoyer le son du lecteur musical + carte + icoyote en blutooth sur l’autoradio… Le n9 se retrouve t-il avec les mêmes inconvénients?

    • http://www.symbianfrance.com Greg

      Je préciserais bien entendu que l’on compare 2 versions de Maps qui ne sont pas du tout au même stade de développement. Avec la version WP, Nokia est quasiment repartie de zéro pour arriver à ce résultat en moins d’un an. La version Symbian elle a plusieurs années d’itérations pour arriver à ce résultat.

      Comptez sur Nokia pour faire très vite bouger les choses et réduire l’écart entre ces 2 versions. N’oublions pas que Maps est l’une des expertise que Nokia doit apporter à MS dans le deal qui lie les 2 entreprises.

      Mais Raphael fait bien de mettre en lumière dans cet article les différences majeures entre les 2 versions.

      • Fred

        C’est surtout le fait de mettre le GPS en stand-by si on a la mauvaise idée de faire autre chose avec le téléphone qui me dérange et là, ce n’est pas Nokia le problème. Après, nul doute que Map version Windows phone va très vite surpasser les versions Symbian.

      • Vader_MIB

        Ca m’énerve que tous les marchands de nouvelles technologies mettent en avant des fonctionnalités qui finalement sont intégrées à la va-vite ou pas encore dans les produits qu’on achète…
        C’est une des raisons pour laquelle je n’ai gardé mon Lumia 800 que 3 jours. Tant pis pour Nokia.

  • Scorpio

    erf.. nokia “drive” sans favoris…
    mais quel abomination…

    moi qui traine des centaines de favoris qui mon suivi sur 4 ou 5 nokia..
    (a une époque ou ils ce réutilisais sur google maps..)

    je ne vois pas utilisé le gps sans les favoris, et sans la syncro..
    c’est tellement plus simple de préparé un events sur le pc, puis de le syncronisé rapidos aprés coup sur le phone..

    et avec windobe “une application ne peut pas demander l’ouverture d’une autre application” ???
    quel connerie…

    je suis déjà dessus que sur la 3.08 on peux passer de carte a conduite, mais pas l’inverse…
    (une fois arrivé a destination on peux pas mettre a jour un favoris.. uniquement en reouvrant carte..)

    Bref, y as vraiment beaucoup de point noir a ce windobe…

    • dirty26

      parce qu’au bout d’un moment tes favoris tu sais où ils habitent (LOL). je comprends ta réaction mais après les recherches sont très rapides.

  • Pierre

    “Les applications s’ouvrent biennnnn plus vites, sont biennnnn plus réactives, et biennnnn plus simples à utiliser que sur Symbian. Heureusement vous me direz, c’est un peu la raison pour laquelle Nokia a abandonné Symbian !”

    Il faut quand même se souvenir que Symbian tourne avec un processeur à 680 MHz tandis que WP s’octroie une bête à 1,4GHz. Symbian aurait été bien plus fluide avec processeur de ce niveau. Décidément un WP qui essaie de copier IOS ça ne m’intéresse pas.
    Quitte à changer de système après le N8, ce sera Android.

    • http://www.facebook.com/profile.php?id=880790432 Lucas Ju’

      Possible enfin je pense même chose (pour les processeurs ) mais rien n’a été prouver…
      A t’on des retour de Nokia Maps/Drive sur le Nokia 700 ? (A 1GHZ si je me souviens bien ? )
      Peut être que symbian est tout simplement et définitivement programmer avec des moufles !

    • zboul

      pour ma part je trouve qu’Androïd est bien plus proche d’iOS que ne l’est WP7 :-/
      Metro n’a rien à voir avec n’importe quelle autre UI existante! (sauf celle du Windows 8 à venir, du coup ;) )

      • http://www.symbianfrance.com Greg

        Je suis de ton avis.

      • Mansounaldo

        metro?? c’est qui qui développe ça ? c’est déjà sorti ? sur quelle appareil ??

        • zboul

          Metro, c’est l’UI de WP7 ;)

  • dirty26

    moi pour avoir un NOKIA E6 et UN LUMIA 800 je ne peux que confirmer que ce sont des philosophies tout à différentes. Comme d’habitude SYMBIAN est un beau couteau suisse, qui est censé tout faire, mais ça rame, c’est lent, ça plante et au final on n’a pas ce qu’on veut. à côté de ça, WP7 est rapide, fluide, pas encore fini certes mais le potentiel est là. et je crois que ce commentaire est tout à fait valable pour la solution GPS Nokia Maps entre les deux devices.

    • http://www.symbian-app.com Raphaël Servant

      Tout à fait d’accord ! On peut tout faire avec Symbian, mais au bout d’un moment on ne fait plus rien : c’est trop compliqué, trop lent, trop buggué parfois.

      • zboul

        faut pas pousser quand même… mon N8 fonctionne très bien, et les petits plantages ou les qq lenteurs sont certes un peu rageant sur le coup, mais “étrangement” ce n’est pas ce qu’on retient de son utilisation, mais tout ce qu’on peut faire avec!
        Ok l’interface WP7 a l’air vraiment sympa à utiliser et tous ces tests me donnent envie de tester lorsqu’il faudra me poser la question du remplacement de mon N8, mais en l’état actuel, je ne vois aucun smartphone qui le remplacerait :-/
        (ex: je suis utilisateur quotidien de Drive, mais aussi de l’émetteur FM… n’ayant pas un autoradio bt…)

        • Tofe

          Un N9 ou peut-être même un bon vieux N900 ? :)

          • zboul

            pas d’émetteur FM sur le N9 non plus il me semble? :-/

          • http://www.symbianfrance.com Greg

            En effet.

  • air-dex

    Deux choses :

    1) Mais pourquoi avoir fait 2 applications distinctes ?

    2) Avoir des fonctionnalités en moins sur WP par rapport à Symbian n’aide pas non plus a y passer (sans parler de la philosophie de l’OS).

    • dirty26

      Pour moi une mise à jour majeure arrivera et comblera les manques de WP7 par rapport à Symbian OS.

      • http://www.symbian-app.com Raphaël Servant

        Oui, Nokia l’a dit : ces deux applications ne sont que des premières versions. A terme, leur objectif est d’arriver aux même fonctionnalités que celles offertes sur Symbian.

    • http://www.symbian-app.com Raphaël Servant

      Peut être parce que Nokia Cartes est disponible pour n’importe Windows Phone, alors que Nokia Drive n’est dispo que sur les Nokia Windows Phone.

      • zboul

        à l’époque des premières versions, c’était la même application qui faisait les 2 jobs et qui gérait “le paiement” pour l’accès aux fonctions de navigation…
        De même, Nokia sait très bien faire 2 versions d’une même application dont une payante qui va plus loin, ex récent: Nokia Car Mode ;)

  • Anonyme

    Je trouve l’article un peu léger, sous Symbian Belle, avec cartes 3.08(sur N8), en 3 secondes a partir du click j’arrive sur la vue principale.. 2 clicks plus loin je suis dans mes favoris… Faut pas pousser, Nokia Maps sur Symbian ca marche très bien…

    • http://www.facebook.com/profile.php?id=880790432 Lucas Ju’

      Question, tu a testé Nokia Drive sur Wp ?
      Ou sur le N9 ?
      Parce que niveau rapidité et fluidité ça joue pas dans la même cour .. C’est un voir deux cran au dessus !

      • dirty26

        je suis d’accord le E6 est plus lent que le 800 pour MAPS…

      • Anonyme

        Jamais dit que ca marchait mieux sur S^3 680mhz que sur N9/800. J’ai testé sur N9, pas remarqué de différence flagrante mais certes avantage au N9.

        Je pense que sur les 3 plateformes la solution est tout aussi performante. Il y a simplement certains avantages à rester sous Symbian pour le moment.

        Concernant WP, autant attendre le 900 qui lui aura un grand écran et qui pourra vraiment se démarquer d’un 3,5″…

        Sinon Symbian s’améliore de plus en plus, et surtout depuis l’annonce de l’abandon de la plateforme ^^

        • http://www.facebook.com/profile.php?id=880790432 Lucas Ju’

          D’accord enfin je trouve quand même flagran la différence de fluidité ^^

          D’accord aussi sur le fait que Symbian devient plus que potable .. Mais le problème de cette OS c’est que pour le grand public (à mon avis) il ne peu que toucher les fans de Nokia ou réconquérir que très peu des fans qu’ils ont perdu .. Autant dire pas suffisant !

          C’est pour sa que je reste intimement persuader que Meego avait sa chance …

          Sinon c’est 3.7 le lumia 800 ^^

          • Anonyme

            Je me référais au N8 pour les 3,5″… Et je suis sur que WP avec ses tuiles n’est pas top niveau optimisation de l’affichage… (pour avoir testé, beaucoup de place est perdue, mais perso je trouve le systeme vraiment super pour un usage de tous les jours).

            Sinon concernant Symbian, je suis dessous depuis le N80… Donc 2005 je crois… J’y suis tellement habitué que je comprend toutes les subtilités de la plateforme mais c’est vrai que pour l’utilisateur de base venant de ios, c’est un calvaire ^^…

            Meego c’était pas mal, c’était… :/ (Enfin il a toujours sa chance, suivant la communauté )

          • http://www.symbian-app.com Raphaël Servant

            La “place perdue” comme tu dis, c’est toute la base de l’interface Métro. Tout est tourné autour de la taille de la police, de l’espace entre les éléments, ce qui en fait une interface très claire et très intuitive. L’idée de Métro, c’est de ne pas s’arrêter à l’espace proposé par l’écran, mais de voir plus large. Bizarrement, l’interface proposée par Métro devient plus claire, simple et efficace que celle proposée par Symbian, Android et même iPhone, alors qu’il faut peut être parfois plus se déplacer dans l’interface Métro que dans ses concurrentes.

            Par ailleurs, personnellement, je préfère les 3.7 pouces que les 4 et +. Par contre, la supposée batterie du Lumia 900, je prends !

          • http://www.facebook.com/profile.php?id=880790432 Lucas Ju’

            Autant pour moi ^^

  • Dirty26

    Je viens de lire qu’un avertisseur de radar sur GPS est maintenant interdit. Mon E6 pourrait donc me coûter 1500€ d’amende? Ou j’ai mal saisi…

    • Anonyme

      L’avertissement de la présence d’un contrôle de vitesse est/sera interdit, sur les GPS comme sur les appareils spécifiquement dédiés…
      Ils sont d’ailleurs tous entrain d’être mis à jour pour ne plus indiquer que des “zones à risques”.
      Il suffit donc de se trouver, pour les GPS ou téléphones, une base de données de POIs de radars, et de se les nommer comme on veut.
      Je ne vois pas qui pourrait aller fouiller dans ton téléphone pour te reprocher la présence de “paquerette 90″ ou “XYZ 130″ au bord de la route… ;)

    • zboul

      non, si tu fais bien attention, depuis la dernière mise à jour des cartes, en France, Drive ne prévient plus des radars automatiques (alors que ça marche encore sur la Belgique par exemple).
      De plus, il semble que la police ne puisse pas fouiller ton smartphone pour vérifier s’il y existe une appli qui fait ce job… mais ça c’est encore à confirmer, depuis qu’on est en “1984″ ;)
      (Par contre, j’ai remarqué ce matin que sur Waze, ces radars apparaissent toujours.. et toujours en tant que radars et non “zone dangereuse”)

  • Anonyme

    Y a t-il de grosses différences entre ces applis sur Lumia et celles sur le N9?
    Peut-on gérer, éditer des POIs sur Drive?

    • http://www.symbianfrance.com Greg

      Non.

      • Anonyme

        Arghhhh!!!
        Donc, obligé de prendre un GPS ou un avertisseur de radars si l’on veut rouler serein…
        Je viens de me faire avoir par une limitation à 110km/h sur autoroute, que je n’ai pas vue, et je roulais à 125, régulateur enclenché…
        Je suppose que les limitations de vitesses en fonction des portions de route ne sont pas affichées non plus???

        • http://twitter.com/Thieric Thieric

          Non, et c’est vraiment soûlant. A la sortie du N9, ils ont venté un GPS génialissime, et mise à part l’interface qui est mieux pensée “voiture” avec de gros boutons, je trouve Nokia Maps sur mon vieux N97mini 20 fois mieux !! Ils l’ont complètement bâclée cette appli GPS ! Une coquille vide !
          Encore que sur le N9 on a la chance d’avoir une gestion du multitâche au top qui fait que même réduite, l’appli fonctionne toujours, et top du top, met la musique en pause lorsque Madame a quelque chose à dire.
          En revanche, on déplore l’absence d’indication des limites de vitesse, des favoris, de son adresse “domicile”, du temps de parcours restant, de l’info trafic, de la voix “avec noms de Rue” en français, de voix d’homme aussi, de la gestion des options de route, pas de mode économie d’énergie/d’argent (éviter tunnel/autoroutes, on pouvait même éviter les rues pavées avec Symbian !!). Et du coup, on déplore aussi l’absence d’indication des “Zones à risque” (anciennement radars). Et la liste n’est pas exhaustive !
          Et quand on demande à Nokia sur Twitter s’ils comptent faire une mise à jour de cette appli (pour Meego), la réponse est éloquente : “Hi Thieric, we have no news as of now, once we hear something, we will let you guys know. ^SS”…

  • Dirty26

    Je me suis servi de drive sur le E6 pour faire pas mal de route ce week end et Ben il indiquait les je cite caméra de sécurité donc soit j’ai pas la dernière version soit je comprends pas tout….

  • Anonyme

    Et moi je trouve surtout très DOMMAGE , et je reste poli , c’est de perdre mes cartes ( et pas que !!) quand je ré initialise le téléphone !!!