je ne comprends pas non plus pourquoi ils ont mis tant de temps à se réveiller, cela dit, le board de nokia à accumuler tant d’incompétence en 4 ans qu’une de plus!!!!!!!.
les actionnaires se sont bien fait avoir, il y a encore qui croit dur comme fer qu’il s’agissait d un choix industriel, alors que nokia n’avait rien à gagner de ce parternariat exclusif avec ms

mais le pire dans tout cela, est que dans d’obsession de tuer au plus vite symbian pour le remplacer par windows, nous avons droit à une drôle de gamme.
dans 80 pour cent du monde le haut de gamme de nokia à 3.7 pouces???alors qu’arrive bientôt les 4.8 pouces en renouvellement opérateur de Samsung et autres.
le 900 arrive pour bientôt mais aura raté les campagnes de lancement de la gamme lumia,

en attendant voyons ce que nous avons un 800, un 710, un 610 tous des 3.7 pouces, (je répéte mais depuis l’ère des tactiles nokia n’a jamais rien compris dans la gestion des tailles d’écrans)
le 800 un assez haut de gamme, mais par vraiment!!!!!!! il faudra attendre octobre ( disent les optimistes) pour avoir la nouvelle gamme sur Windows 8
le 710 et le 610, je ne saisi pas les grandes différences, le 610 a des specs inferieures mais semble plus cool d’aspect et à le nfc. Les deux auront des prix d’attaques, histoires de vraiment décourager les derniers officianados de symbian qui d’ailleurs mises à par le 808, ne sort plus rien d’attirant.

bref nokia à pour moi tout faux, et seul un succès aux usa pourrait encore sauver la marque du naufrage, là au moins ATTt n’a pas du transiger, le 900 ou rien, avec des specs supérieures je suis sûr qu’ils auraient même lancé le x7.
ce qui fait qu’aux usa nous avons le 900 et le 710, 2 téléphones seulement mais qui obéissent à une logique de gamme très différentes