NokiaPhones.fr
Symbian | Windows Phone | MeeGo



[NP] Tests

23 avril 2013

Test du Lumia 520 vs 620: Le match du Windows Phone le moins cher

Autres articles de »
Article de: Greg
Mots-clés : , ,
2013-04-21-1348
Dès son second Windows Phone (le Lumia 710), Nokia a souhaité faire descendre en gamme l’OS de Microsoft afin de le proposer sur une large gamme de terminaux. A l’époque certains choix de design ou d’ergonomie pouvaient freiner notre enthousiasme à recommander ces appareils. Pourtant depuis le Lumia 620, Nokia semble capable de proposer des terminaux sous Windows Phone 8 jonglant avec les contraintes pour proposer de très bons compromis aux personnes ne souhaitant pas dépenser 400 à 600€ dans un smartphone.
En baissant encore les prix et la gamme avec son Lumia 520 (annoncé sous la barre symbolique des 200€), Nokia réussit-il à surpasser cette performance où se brule-t-il les ailes en proposant un appareil cheap et incomplet ? Réponse dans ce test avec en pointillé un comparatif avec le Lumia 620.

Spécifications: comparatif

Lumia520-vs-620
On voit donc que les 2 appareils sont finalement assez équilibrés niveau spécifications. Le 520 a un écran plus grand (4 pouces) mais moins beau (non Clearblack). Le 620 est moins large mais le 520 plus fin et léger. Les deux appareils ont des écrans de même résolution et des processeurs identiques. Des capteurs photos et vidéos qui proposent les mêmes spécifications (nous verrons ensuite les résultats respectifs).
Niveau stockage ? Égalité parfaite avec 8Gb de mémoire interne, le support des MicroSD et 512Mb de RAM. Certes le 620 embarque quelques fonctionnalités en plus comme le NFC (pas indispensable), le compas et la caméra frontale (pour Skype par exemple)…mais le 520 propose une batterie plus grosse.

On le voit donc sur le papier difficile de trancher de manière radicale même si le 620 a une courte tête d’avance. Il va donc falloir trouver autre chose pour les départager.

Avantage: Lumia 620

Prise en main

A l’heure où un smartphone réussit semble se juger à la taille de son écran, prendre en main des appareils de 4 pouces ou moins est …rafraîchissant.
Le Lumia 520 adopte un design assez proche du 720 avec des rebords biseautés et un dos plat. Même si son poids le rend agréable à manipuler j’avoue qu’il a manqué quelque fois de glisser de ma main autant du fait de  son format que son revêtement. A côté le 620 a un format plus “galet” qui vient plus naturellement se glisser dans le creux de la main.
Comme les autres Lumia, la tranche gauche de l’appareil est doté de touches noires vernies strictement identiques à celles qu’on trouve sur le 620. Sur le dessous de l’appareil le port MicroUSB et sur le dessus la prise jack pour y brancher un casque.

Design & Finition

Le design est très subjectif. Personnellement j’aime assez cette évolution du design que partagent les Lumia 520 et 720. On sent qu’avec les Lumia 800/900/920 le fabricant est allé au bout du design “fabula” et qu’il était temps de se renouveler. Ce côté face plate, dos biseauté avec des coloris toujours aussi flashy et les coques facilement interchangeables est vraiment sympa. 2013-04-21-1338
2013-04-21-1348 2013-04-21-1349 2013-04-21-1346 2013-04-21-1345 2013-04-21-1344 2013-04-21-1337 2013-04-21-1338 2013-04-21-1340 2013-04-21-1341 2013-04-21-1342
Que dire à part que ce téléphone entrée de gamme Nokia est mieux fini que nombreux Android milieu-haut de gamme ? Prenez un Galaxy S3 ou même un Xperia T de l’an dernier et je peux vous assurer que le polycarbonate, les boutons et la finition générale de ce Lumia 520 les surpasse. Pour le coup on en a plus que pour son argent.
Si j’aime beaucoup l’aspect “gomme” du Lumia 620 je dois reconnaître qu’en main ce 520 fait limite plus “quali”. Bref le choix est dur mais mention bien au Lumia 520 pour son excellente finition.
Avantage: Lumia 520

Ecran

C’est un des gros points de divergence entre les deux appareils. L’écran du Lumia 520 est plus grand que celui du 620 mais contrairement à ce dernier pas de Clearblack. Du coup grosse différence en terme de qualité. Les couleurs sont moins vives et l’affichage en plein soleil moins bon.
2013-04-21-1337
 

Si on était pointilleux on vous dirait également qu’à résolution égale l’écran du 620 étant plus petit il offre une meilleure densité de pixels par pouce (245 vs 233) …mais nous ne sommes pas pointilleux.

Chose étrange et presque agaçante au vu de tout cela, l’acheteur du Lumia 520 aura la bonne surprise de pouvoir utiliser celui-ci avec des gants en hiver car oui il propose le même type d’écran hyper sensible que le Lumia 920 ! Pour rappel ce n’est pas le cas du Lumia 620.

Avantage: Lumia 620

Logiciel et applications

Les 2 appareils tournent sous Windows Phone 8 aussi l’expérience est quasi identique. On a accès à toutes les fonctionnalités qu’on est en droit d’attendre d’un smartphone : accès à Office, aux 130.000 applications du Marketplace, Stockage dans le cloud via Skydrive, GPS…
Tiens attardons nous justement sur le GPS. Le Lumia 520 est finalement le premier Lumia à sortir qui n’est pas compatible avec la solution Here Drive +. Pour faire court, vous pourrez bénéficier de la navigation vocale du GPS en fonction du pays de votre carte SIM. Plus possible d’utiliser le GPS dans près de 100 pays sans passer à la caisse (ou changer de SIM en même temps que de pays ;-) ).  On vous conseille cet article qui devrait répondre à toutes vos questions sur cette application.
Même si c’est regrettable, cela ne fait pas pour autant des Lumia 520 ou 620 des sous-smartphones. En termes de fonctionnalités pures en effet ils ont peu à envier à un Lumia 920 ou à leurs concurrents sous d’autres OS (dans cette gamme de prix).

Nous vous invitons d’ailleurs à relire notre test de Windows Phone 8 si vous voulez en savoir plus sur toutes les fonctionnalités de cet OS et les évolutions depuis Windows Phone 7.5.

Avantage: Lumia 620

Performances

Un mot sur la fluidité quand même. Les deux smartphones offrent des performances identiques avec un processeur Snapdragon S4 double cœur. Si cela ferait de n’importe quel smartphone Android moderne une tortue, Windows Phone est un OS parfaitement à l’aise avec les “petites” configurations. La différence en terme de réactivité par rapport à un Lumia 920 existe certe mais nous n’avons pas observé le moindre ralentissement. L’expérience est vraiment très fluide.
En fait la principale différence entre ces smartphones entrée/milieu de gamme (ce qui va du 520 au 720) et les 820/920 est due à la quantité de RAM disponible (512Mb vs 1Go) et du coup lors du passage d’une application ouverte à une autre via le multitâche, il arrive d’assister à un rafraîchissement de la page un peu plus long. C’est d’autant plus visible que l’application chargée est gourmande (Here Drive ou le navigateur web par exemple) mais vraiment rien de vraiment gênant.
Ex-æquo

Gestion de la mémoire

Depuis Windows Phone 8, l’OS de Microsoft gère les cartes mémoires. Cela permet aux fabricants comme Nokia de proposer des terminaux ayant seulement 8Go de mémoire interne sans se faire jeter des pierres. C’est justement le cas du 520 auquel vous pouvez coller une MicroSD de 64Go.
Seulement il vous faudra absolument vous munir de cette application (tant qu’elle n’est pas inclue dans la firmware du téléphone) afin d’éviter de vous retrouver très vite à court de place. Car en effet Windows Phone ne permet pas d’enregistrer du contenu d’applications tierces (même la cartographie) sur carte mémoire et vous ne pourrez y stocker autre chose que des photos/musiques et vidéos.
wp_ss_20130418_0002  wp_ss_20130418_0001
L’application de Nokia vous permettra d’identifier les programmes les plus gourmands, effacer le cache et stocker la cartographie sur carte mémoire.
 Ex-æquo

Photo et vidéo

Si malgré le prix plancher du Lumia 520, Nokia a réussit à proposer un appareil fluide et doté d’une bonne finition il a forcément fallut faire des choix en termes de composants pour rentrer dans le budget.
Si comme nous l’avons évoqué ci-dessus, l’écran n’est pas aussi bon que sur le Lumia 620, des économies ont également été faites au niveau du capteur photo. Pour commencer exit le capteur frontal. J’ai du me servir 3 fois de celui de mon Lumia 920 mais si vous êtes accro à Skype sur mobile ou aimez vous prendre en photo, ça peut être gênant.
Plus gênant certainement, l’absence d’un flash LED qui ferme inévitablement la porte à toute possibilité de photo “potable” de nuit ou en intérieur. Honnêtement à quelques exceptions près les photos dans ces conditions sont mauvaises pour tous les mobiles…là ce sera juste pire :-)
Si les Lumia 520 et 620 ont des capteurs de même capacité, force est de constater que le 620 s’en tire globalement mieux. J’ai trouvé d’une manière générale que les photos prisent par le Lumia 520 étaient plus ternes que celles du 620. Pour exemple le coussin fatboy, la pomme ou le tapis de souris présentés ci-dessous.
Lumia620

Lumia620

Lumia520

Lumia520

 

Lumia620

Lumia620

Lumia520

Lumia520

Lumia620

Lumia620

Lumia520

Lumia520

Lumia620

Lumia620

Lumia520

Lumia520

De manière générale le capteur photo du Lumia 520 prend des photos assez détaillées pour du 5 mégapixel. Le mode macro fonctionne bien et comme tous les Windows Phones il est très rapide de prendre une photo même téléphone verrouillé via un appui prolongé sur le déclencheur.
Lumia520

Lumia520

Lumia520

Lumia520

Lumia520

Lumia520

Lumia520

Lumia520

Lumia520

Lumia520

Lumia620

Lumia620

Lumia620

Lumia620

Lumia620

Lumia620

Lumia520

Lumia520

On apprécie la gestion des filtres qui permet d’ajouter des fonctions à l’appareil et les applications dédiées proposées par Nokia comme Cinemagraph ou Photo Intelligente.

Avantage: 
Lumia 620

Autonomie

Sur le papier le Lumia 520 propose une batterie un peu plus grosse que son cousin le 620. Dans la pratique cela se ressent car l’appareil tient un peu mieux la route. En usage normal (15/20 minutes d’appels par jour, 2 comptes email en push) j’ai tenu généralement 1 journée 1/2.
 Avantage: Lumia 520

Tarif

Le Lumia 520 est disponible dès à présent pour moins de 200€ (177€ chez Cdiscount) C’est 35€ de moins que le Lumia 620 qu’on trouve aux environs de 210€.
2013-04-22_163428
Lors de son annonce, je voyais mal l’intérêt du Lumia 520 face au 620. Moins cher certes mais aussi moins complet. Pourtant à l’issue de ce test force est de constater que j’ai changé d’avis et ce pour 3 raisons:
  1. Le prix: 35€ de différence ça semble peu mais rapporté au prix total de l’appareil c’est une importante différence en faveur du 520.
  2. Les deux appareils ont des designs différents et sont finalement assez proches au niveau spécification. L’écran est certainement l’écart le plus flagrant mais le 520 a ses atouts.
  3. Si on veut le moins cher, le 520 est un très bon rapport qualité/prix
Conclusion
A l’heure des Free Mobile, Sosh et autres B&You, des appareils comme les Lumia 520 et 620 sont très importants sur lesquels on ne peut plus faire l’impasse. En effet, avec la disparition des subventions opérateurs de plus en plus de personnes achètent leurs smartphones nus et la catégorie des “moins de 200€” est essentielle. Vous connaissez beaucoup de personnes dans votre entourage (non geek) prêt à mettre plus de 200€ pour un téléphone neuf ?
A ce jeu là, les Lumia 520 et 620 présentent des alternatives vraiment convaincantes…en tous cas bien plus que les Lumia 610 (l’an dernier) et 5%!$£*’& !! (cette année). On a cette fois deux “vrais” Windows Phones qui n’ont pas à rougir de leurs performances et fonctionnalités.
Bien sûr ils n’ont pas toutes les fonctions avancées qu’on peut trouver sur des appareils plus haut dans la gamme comme la charge à induction mais à ce prix là, il ne faut pas rêver. Nokia ne mégote pas sur la qualité de fabrication, on a des smartphones avec la dernière version de l’OS (introuvable sur Android à ce niveau de prix) et l’autonomie est au rendez-vous.
La question cruciale à ce stade du test étant Lumia 520 ou 620 ?
 
Pour son design, sa finesse et son prix mon choix irait sur le Lumia 520. Pour une personne cherchant avant tout le smartphone “pas cher” je n’aurais pas de problème à le recommander.
Pour son écran plus beau, son flash et les quelques fonctionnalités en plus (notamment Here Drive +) et si je ne suis pas à 40€ près, mon choix irait sur le 620.
Mais en tout état de cause, Nokia prouve avec ces 2 smartphones que Windows Phone peut attaquer de manière très qualitative l’entrée de gamme et sans faire de choix trop pénalisant pour l’utilisateur. Et ça, iOS et Android ne peuvent pas forcément en dire autant.

Vous appréciez cet article ? Suivez-nous sur Twitter, Google + ou devenez fan sur Facebook pour recevoir les prochaines news de NokiaPhones.




Auteur

Greg
Co-fondateur de NokiaPhones. Passionné de technologies mobiles en général et de photographie j'aime partager mes découvertes. Suivez-moi sur Twitter: http://www.twitter.com/cliboub




 
Dernières news
 

 
 

Nokia annonce le Lumia 525: la copie du 520

On dit qu’on ne change pas une équipe qui gagne. Une formule que Nokia semble avoir appliqué à la virgule près en annonçant ce matin son Lumia 525 le remplaçant du 520. Je ne vais pas en faire des tartines sur cet a...
by Greg
7

 
 
clip_image001[3]

L’incroyable ascension du Lumia 520

Rares sont les marques communiquant sur les chiffres de ventes d’un modèle en particulier. Nokia le faisait à l’époque du N95 mais le sujet est devenu plus tabou lorsque les résultats se sont dégradés. Du coup...
 
 
bluetooth-4.01

Amber apportera le Bluetooth 4.0 aux Lumia 520, 620 et 720

Si vous avez un Lumia sous Windows Phone 8,  vous attendez certainement avec impatience la mise à jour Amber qui devrait apporter des améliorations intéressantes comme: La radio FM La compatibilité avec Smart Camera La fon...
by Greg
4

 




29 Commentaires


  1. “on a des smartphones avec la dernière version de l’OS (introuvable sur Android à ce niveau de prix) ”

    C’est faux !
    Chez Wiko par exemple (150€ pour un 4.5″ et 190€ pour un 5″ avec dual cœur 1 Ghz et 1 go de ram) les MAJ vers Jelly Bean sont dispos !


    • MaelN

      L’htc first aussi à 100 euros, dual core, 1 g de ram et écran HD.


    • Désolé George mais c’est vrai. Quand j’écris un article je pèse chaque mot. Quand je dis dernière version c’est qu’il n’y en a aucune de plus récente. Si je prend la dernière version officielle d’Android que j’ai sur ma Nexus 7 est la 4.2.2. Quand je regarde les Wiko, celui avec la version la plus récente proposée est la 4.1.1. Si tu me trouves un de leur smartphone vendu avec la 4.2.2 je suis prêt à éditer mon article.


      • groene

        Après au dela d’android, le KEON de firefox est a 110,11 €.


      • groene

        Sachant que même les haut de gamme sortie il y a quelque mois (semaine) ne sont seulement que sur Android OS, v4.1.X (Jelly Bean) Exemple : Xperia Z, HTC ONE, Galaxy Grand, …) avoir des smartphones pas cher et pas avec la derniere version n’est pas étonnant.


        • Morgan

          Sauf que mettre à jour les Wiko n’est pas si accessible qu’un Lumia ou un smartphone Android d’une autre marque ;)


        • air_dex

          À la décharge des OEMs Android il faut dire que Google a sorti la version 4.2 d’Android très (trop) rapidement après la 4.1. Au mois de novembre, le développement des téléphones que tu cites devait déjà être bien avancé (2 mois seulement avant leur annonce au CES/MWC) et j’imagine mal les OEMs tout chambouler pour la 4.2 au risque de passer à côté des échances du début d’année (CES et MWC). Si Google avait annoncé Android 4.2 au CES, au MWC ou plus tard le fait qu’ils soient en 4.1 aurait moins choqué.

          Maintenant que les OEMs Android on eu le temps d’adapter et d’optimiser Jelly Bean 4.2, on devrait (enfin) voir cette version du robot vert débarquer en masse. Pour commencer le Samsung Galaxy S4 sera commercialisé dès le départ avec Android 4.2.2. Quant à la majorité des autres haut de gamme (SGS3, Note 2, HTC One X…), elle devrait recevoir la màj dans les 2-3 mois à venir (probablement la 4.2.2).


  2. seb

    Merci Greg, très bon article. “As usual” :-).
    Ma femme veut un lumia , et le budget est serré. Pour nous c’est vite vu, ce sera le 620 chez Free à 199 , paiement 4 x et une coque offerte
    A+


    • Merci. Effectivement à ce prix là, c’est un bon choix !


      • seb

        et aussi… j’ai par ailleurs un Galaxy Nexus sous JB 4.2.2 ..Un double coeur uniquement , qui n’est pas pour autant une tortue ..les bienfaits d’un OS “stock” :-)
        Voila pour la petite parenthèse , d’un Nokia lover toutefois ( N9, 808PV et N8 )
        A+


  3. lem91

    En parlant de NFC,je n’arrive pas à établir une connexion entre mon 920 et mon c7!!! Problème de reconnaissance des os??? Pourtant le Bluetooth fonctionne parfaitement entre ces deux Smartphones…..


    • rafiii

      C’est normal, ça ne marche pas. Problème d’implémentation de normes et de profil. Je ne sais pas quel est le fautif, Symbian ou WP8 (je vote Symbian quand même, pas mis à jour depuis un moment)


  4. [...] compléter notre test du Nokia Lumia 520, je vous propose cette vidéo qui montre l’appareil en action aux côtés notamment du Lumia [...]


  5. Manuparis

    Un copains à acheté le 520 chez Bouygues. Ma soeur le 620 chez virgin. Je vais pouvoir voir la différence. Si cela était pour moi je pencherais pour le 620, cause gps et surtout plus compact.


  6. Manuparis

    Côte à côte il y a t il une grosse différence écran? En particulier. Le clavier sur le 520 est il plus agréable que sur le 620


    • Non si tu parles de ta taille. Ce n’est que 0.2 pouces d’écart.


    • Manuparis

      En fait 0.2 pouces peux avoir une certaine importance. En fait j aimerais voir les claviers côte à côte en mode portrait pour me faire une idée. Le 800 me semble bien petit maintenant pour écrire. J ai vu le 620 en Thaïlande il me semblait hyper compact plus que le 520 que j ai vu dans une boutique orange . Mes souvenirs me trompent peut être


  7. Qyut

    Deux bonnes affaires pour moins de 220€, ça nous change des hauts de gamme à prix d’or, toutes plateformes confondues. Surtout que ces hauts de gamme sont plutôt chouchoutés en termes de mises à niveau, et même de ROM alternatives, à l’inverse des mobiles plus modestes en positionnement, configurations et prix.

    Enfin, ce sont des bonnes affaires avec plusieurs “si”:
    - si le L520 peut passer de Here Maps à Here Maps + pour un supplément modeste en €,
    - si, quel que soit le smartphone, la mise à niveau vers WP9 se fait sans supplément, à supposer que WP9 pointe très prochainement le bout de ses sabots,
    - si, là encore quel que soit le smartphone, on a tout ce qu’un Android peut avoir, à savoir une radio FM, une gestion des mémoires téléphones et carte mémoire correcte et passim, avec une gestion optimale des ressources (ce qui a l’air bien parti pour ce dernier point.).

    Pour le reste, je tire mon chapeau aux Finlandais, même si c’est sur une plateforme que je ne désire pas spécialement.

    PS: le L520, d’après GSMArena, a l’air d’atomiser le Sony Xperia E en terme de rapport prix-prestations. Je vous suggère de lire le test de ce dernier.


  8. air_dex

    Préférence pour le 620 me concernant. Ce serait pour les mêmes raison que toi + son design (les goûts et les couleurs…). J’ai toujours été littéralement fan du design du 620, notamment dans sa finition “jaune d’oeuf” (colori jaune). Face à ça le 520 reste plus classique. À noter que j’aurai très probablement pris le Lumia 620 pour tester WP8 si le LG Nexus 4 et son sublime design ne s’était pas rappelé à moi pour d’autres raisons (Ubuntu Touch principalement, mais pas que).

    Pour finir c’est vrai que le 620 est meilleur en photo. En témoigne cette comparaison photo en faible luminosité sans flash vue sur un autre site qui proposait un match Lumia 520 vs. 620 ( http://nokiapoweruser.com/2013/04/24/lumia-620-vs-lumia-520-imaging-comparison/ ) :

    https://pbs.twimg.com/media/BInY1puCEAM_3bj.jpg

    En effet c’est tout de suite plus facile quand la lumière est allumée. :p


  9. [...] dire que l’appareil ne manque pas d’atouts comme nous avions pu le remarquer dans notre test du Lumia 520. Bien sûr son prix mais également des fonctionnalités complètes et un OS à jour. [...]



Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>